为什么110kV及以上的线路不用绝缘线？
因为成本将至少提高3～5倍，每年的电力投资都是有限的，
如果采用绝缘线将少建设3～5倍的线路，这对国家的经济建设是非常不利的。所谓绝缘层，
说白点就是起到绝缘安全作用，这种绝缘体对于高压线来说，就是一个摆设，因为在高压面前，空气都是可以击穿导电，绝缘更是毫无作用。
正常情况下，10千伏的高压就可以击穿1厘米以上的空气导电，按照国家的技术规范，高压输电线的架设都必须使电线远离地面或建筑物，
其距离至少在数米乃至数十米远，因此，在输电线与地面或建筑物，亦即人可能出现的地方，中间间隔着充满空气的空间距离。
空气本身就是良好的绝缘体，其击穿电压一般在3千伏/毫米以上，与普通树脂类绝缘塑料的效果相当，也就是说，比如对一条110千伏的高压输电线
，理论上只要距离人40毫米以上，人就是安全的。但实际的间隔距离一般都在5米，亦即5000毫米以上，最少也在2米以上。一般情况下，
不用包裹任何其他绝缘体，只要保持一定的空间距离，空气就能起到良好的绝缘作用，人身安全是有充分保障的。
如果给高压线包裹上比如树脂类的塑料绝缘体，一则大大增加了电线制造的经济成本，二则增加了电线的重量和架设难度。
因为绝缘塑料与空气的绝缘效果差不多，最后高压线的安全性却没得到任何提高，所以是得不偿失的。
由于高压线对绝缘层的绝缘要求很高，施工工艺复杂，成本高，一般还是用裸导线，采用增加架空线的高度来防止触电事故。
为了美观和安全，现在城市新城区已经看不到架空线，高压和低压线路都埋在了地下。
实际上，也有高压线路包上绝缘层的，就是高压电缆，除非万不得已，是不会采用的，它的造价10倍于普通的架空线路。
同样截面的导线，电缆的载流量还小于架空线路，这还是在电缆采用了铜的情况下（架空线路用的铝）。
